Ein Film, welcher wunderbar in die Action Szene passt und an Clint Eastwood in seinen besten Zeiten erinnert. Ansehenswert, ohne den Kopf zu gebrauchen. Wahrhaftig! Mitdenken ist nicht erwünscht und auch nicht notwendig. Spaß und Spannung kommen dabei nicht wirklich auf, da alles schon, von vornherein, so ziemlich klar ist. Die Realität und die Gesetze der Physik und Medizin darf man nicht beachten, sonst kommt man in den Bereich des Märchenfilmes. Für 3 Sterne ist er gut, Tendenz 2 Sterne. Gute und wenigstens, halbwegs, realistische Filmkunst ist es nicht. Da fehlt zu viel am Film. Man kann ihn ansehen, aber wenn man es nicht macht, ist es auch nicht von Bedeutung. Verpassen und anschließend ärgern, weil man ihn dann nicht gesehen hat, ist nicht angesagt.

Ein interessanter Film. Keine Frage! Vom Horrorfilm weit entfernt und in die Rubrik Thriller zu stecken, das kann man sagen. Ohne Zweifel ist es richtig, das Bären diesen Ausmaßes tatsächlich vorhanden sind. Dazu eine entsprechende Ausbildung und die Killerbestie mit der entsprechenden, (nachweisbaren), Kraft, ist perfekt. Was allerdings den Ranger bewogen hat, so ein Tier entsprechend auszubilden, diese Frage bleibt offen. Darum ziehe ich auch den einen Punkt ab.

Eine etwas schwache Leistung, daß muß ich schon sagen. Selbst unter der Überschrift der Klimaerwärmung grenzt es schon an ein kleines Wunder, was man hier gezeigt bekommt. Horrorfilm mit einen Touch eines Märchenfilmes ist wohl die Rubrik, in welcher dieser Film gehört. Spannung kommt, wenn überhaupt, nur mit Mühe und Anstrengung auf. Viel zu viele Ungereimtheiten und auch noch eine glänzend wirkende Amputation von Möchtegern Medizinstudenten, welche diesen Amputationsbegriff in der Schule, gerade und eventuell, einmal schreiben gelernt haben. Von einer Ausführung mit Nachbehandlung ganz zu schweigen. Was für eine unfassbare Leistung eines durch eine Schußverletzung schwer verletzten Menschen, vom weit entfernten Nebenlager, bis zum Hauptlager durchzukommen und auch noch anschließend genau gezielt schießen zu können. Blödsinn in Reinkultur. Auf jeden Fall ist der Hang zum Märchenfilm deutlich zu spüren und der Begriff Umwelterwärmung und Klimaschutz gerät ins lächerliche. Wer diesen Film sehen will, soll sich mal die Altersfreiklasse wegdenken. P12 ist angebrachter als P16. Schlaflose Nächte kommen unter Garantie nicht auf.

Gut gemachte Arbeit. Keine Frage. Nur schade, das ist der Grund, warum ich einen Punkt abziehen mußte, daß es bei diesem Thema eine Ende gibt, welches ich als ganz entschieden zu kurz, in Szene gesetzt, ansehe. Des weiteren hat sich auch dort ein kleiner Fehlerteufel eingeschlichen. Einfache Stacheldraht-Zäune ohne bewaffnete Laufposten mit Hunden und einfach zu durchgraben und auch noch unbemerkt, in kurzer Zeit, durch die Hand eines 8jährigen Kindes, ist als Witz anzusehen. Aber auf jeden Fall ein Film, welcher definitiv als sehenswert anzupreisen ist und mit Sicherheit Emotionen hochbringt.

Wer Interesse an Märchenfilmen hat, kann sich diesen Streifen bedenkenlos ansehen. Mal abgesehen davon, daß die Darsteller wohl aus der 3. Reihe stammen und die Schauspielkunst noch nicht einmal schreiben können, ist es doch, als noch nicht einmal, schlimm anzusehen, daß dieser Film eine einzige Fälschung ist. Was stimmt dort überhaupt? Die Operation "Market Garden" war eine der größten Luftlandeoperationen des 2. Weltkrieges überhaupt. Wo ist davon etwas, DEUTLICHES, zu spüren? Ein einziges wirres Durcheinander um einen Schatz, wobei nicht annähernd zu erkennen ist, worum es sich dabei ganz genau handelt. Die Zeit ist besser verbracht, als sich Blödsinn anzusehen.

Ein interessanter Film, keine Frage. Bedauerlicherweise kommt nicht zur Sprache, ob gewollt oder ungewollt, sei dahingestellt, das die Wahrheit erst vor einigen Jahren bekanntgegeben wurde. Warum wohl. Des weiteren ist unklar geblieben, wie und wann diese Aufzeichnungen verwertet wurden, welche diese Dinge belegen konnten. Wurden sie überhaupt innerhalb der kommunistischen Zeit verwertet. Diese Fragen bleibt unbeantwortet. Was passierte mit den überlebenden Angehörigen bis heute, welche diesbezüglich informiert waren. Ebenfalls keine Antwort.

Wer an Märchenfilme im Samuraicharakter glaubt, ist hier goldrichtig. Abgesehen davon, dass es in medizinischer Hinsicht, absoluter, Blödsinn ist, welcher hier geboten wird, kann man sich diesen Zeichentrickfilm + Schwarzweiss / Farbfilm ansehen. Den Hang von, wenigstens, annähernder Realität, hat dieser Streifen noch nicht einmal gespührt. Der 2. Teil, (ein Stück besser, aber immer noch von meilenweit von der Realität entfernt), verzichtet wenigstens, (wenn ich mich recht erinnere), auf die Zeichentrickeinlagen, sowie auf die schwarz-weiss Szenen. Jeder halbwegs gebildetet Mensch, welcher von Medizin nur mal etwas gehört hat, wird merken, daß es sich, abgesehen von der schauspielerischen Seite, um einen Phantasiefilm handelt. Wie ist zu erklären, das man nach extrem langem Koma, sofort zu einem Kampf, psysisch und physisch in der Lage ist. Mit Besprechungen kann man auch keine lange Zeit stillgestandenen Beine + Zehen, wieder in Gang bekommen. Sowie sofort ein Auto fahren. Oder wie ist zu erklären, das, ohne schnelle Versorgung, so schwerer Verletzungen, (abgeschlagene Gliedmaßen), ein Mensch überlebt. Der Begriff "verbluten", scheint nicht bekannt zu sein. Es gibt eindeutig bessere Filme, welche man ansehen kann, ohne gleich an die Unmöglichkeit, des Gezeigten zu denken. Bei diesem Film, läßt sich ein solcher Gedanke schon in der Anfangsphase, (die ersten paar Bilder), nicht vermeiden.

Ein Film mit einigen Kunstfehlern, aber sehenswert. Ein Fehler, von einigen, ist zum Beispiel, feststellen zu müssen, daß es eben keine Aussage dazu gibt, daß es genau dieses Art der Banken ist, nicht Lösungen vorzuschlagen, wie man uns vorgaukeln will, sondern auf die eine, oder andere Weise zu erzwingen. Ein Armin Müller Stahl hatte zu Ostzeiten, in der mehrteiligen Serie, Das unsichtbaren Visier, deutlich bessere schauspielerische Leistungen, als er hier, als Hollywoodgröße, unter Beweis stellt. Beide Filme sind in etwa vergeichbar, wenn man den Zeitfaktor, in dem sie spielen, mal beiseite läßt. Aber so sollte man sich die Verbindung, von Politik und Wirtschaft und insbesondere Finanzen, schon sehen. Darum gebe ich auch 4 Sterne.

Eine recht schwache Kür. Wer Zeit hat, kann sich diesen Film ansehen. Aber einer Renner ist er nicht. Insbesondere vermisse ich die Verbindung zur eigentlichen Grundthematik, (warum plötzlich diese Sinneswandlung, als Ausbilder zu fungieren), welche wohl auch nicht auftauchen sollte. Woher kommt auf einmal der Begriff Gefühl, wenn er einen eiskalten Killer spielt. Ein ziemlich fragwürdiger Streifen, hart am Rande eines Kriminal-Märchenfilmes.

Auf jeden Fall ansehenswert. Interessant ist es schon, in direkter Weise, mitgeteilt zu bekommen, daß selbst auf der russischen Seite Antisemitismus geherrscht hat. Und nicht nur bei den Deutschen. Merkwürdigerweise ist diese Szene, als das zum Ausdruck kam, (direkt und indirekt, bei den "regulären" Partisanen), nicht herausgeschnitten worden. Bei "Schindlers Liste" hat man das noch gemacht, (am Ende des Filmes fehlt die Aussage des höheren russischen Offiziers). Man hat offensichtlich gelernt, daß es zu viele Fälschungen und gestellte Szenen gibt, bei diesem, extrem problematischen, Thema. Offensichtlich gibt es, noch lebende, Zeugen, denen man wohl nicht mit "Murks" gegenübertreten will, (wie bei manch anderen Filmen). Ein ansehenswerter Film, welcher zum Nachdenken anregt, sowie von mehr als nur einer Seite zu betrachten ist und in so manchen, heutigen, Betonkopf, (dieses Thema, Juden, betreffend), hinein "geschlagen" werden müßte.

Mir hat dieser Film nicht besonders gut gefallen. Langatmig und teilweise etwas verworren ist die Story schon. Als absoluten Renner kann ich diesen Film nicht bezeichnen. Man kann ihn ansehen, aber es gibt deutlich bessere Filme dieser Art.

Es ist als zweifelhaft zu betrachten, wie doof die französische Polizei hingestellt wird. Der Film steht wohl unter der Überschrift "Rambo in Europa/Frankreich". Allerdings bleibt anzumerken, daß es zumindestens einen Szene gibt, welche wohl nicht schmecken dürfte. Die Aussage über den Aufenthalt einiger Ausländer in Frankreich und deren Kriminalitäts"preisklasse". Die Stunts sind recht gut gemacht und sehenswert, wenn auch etwas weit weg von der Realität. Der "unbesiegbare Held" hat, mit so ziemlich jedem Schuß, einen Treffer, wärend die Gegner den Begriff "Treffen" noch nicht einmal schreiben können. Es bleibt wohl anzumerken, daß dieser Film, abgesehen vom "gestellten" Happy End, keines hat. Oder was sagt die französische Regierung zu diesem Zauber, vor ihrer Nase und mitten in Paris, in Richtung USA-Regierung. Ich vermisse die interne Polizei (innerhalb der Polizei), welche gegen eigenes Banditentum vorgeht Wo bleibt der abschliesende Bericht darüber, das dieser "Tanz",(Kidnapping und Zwangsprostitution mit Menschenhandel), noch heute anhält und wo befindet sich die Aussage dazu, ob zumindestens in diesem Streifen die gesamte "Bande" ausgelöscht worden ist. Es ist zumindestens ein "Kopf" abgeschlagen worden, welcher wohl sehr schnell "nachwächst". Keine Aussage in dieser Richtung. Dennoch ein sehenswerter Film!

Ein sehr guter Krimi. Das muß man ihm lassen. Spannend bis zum Schluß. Ich kann nur raten, den Freunden des "Kopf anstrengen und mitdenken" Filmes, diesen auszuleihen. Bessere Krimiunterhaltung gibt es wohl nur wenige.

Ich weiß nicht, warum sich dieser Märchenfilm, etwas anderes ist es nicht, in der Rubrik P18 herumtreibt. P6 ist angebrachter. Nicht eine Szene entspricht auch nur annähernd dem, was der Titel/Cover verspricht. Wenn es einen Filmpreis für Blödsinn gäbe, dieser Film wäre ein Kandidat.

Einer der langweiligsten Filme dieses Genres. Außer permanenten Gequatsche, von ein paar spannenden Momenten abgesehen, kann man diesen Film als den idealen Einschlafmechanismus bezeichnen. Wer Langeweils hat soll ihn sehen. "Feuer" kommt nicht auf.

Etwas wurde vergessen an diesem Film. Und zwar kann man mehr oder weniger nur vermuten, daß es sich um Szenen dieser Preisklasse, (Vergewaltigung), gehandelt hat. Das heißt automatisch, Verweigerungen der Frauen, wurden gewaltsam gebrochen, (Schußwaffengebrauch) Aber das wird auch der Grund sein, warum er nicht unter der Rubrik P18 läuft. Des weiteren ist unklar, wo sich denn in Berlin die Gefechte abgespielt haben, wenn der Film bereits am Anfang dort abbricht und sich ausschließlich auf dieses Thema konzentriert. Kein Gefechtslärm mehr, keine Einschläge, keine Heckenschützen/Scharfschützen, z.B. aus der Kanalisation kommend. Wer hat eigentlich die Straßen vom Schutt geräumt, auf denen die Soldaten und ihre Fahrzeuge, NOCH WÄREND DER KAMPFHANDLUNGEN, gefahren sind. Der Film leistet sich einige handfeste Fehler, welche eigentlich jeder, der mit von der Partie war, sofort erkennt. Es gibt Filme, bei denen die Fehlerquote deutlich geringer ist, aber bei vielen ist sie noch höher. Mehr als 3 Punkte kann ich nicht geben. Und das ist meiner Meinung nach, schon gnädig.

Völlig daneben, ich weiß nicht, was dieser Film für eine Aussage haben soll. Die Kritiken meiner Vorposter stimmen vollständig. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Ich kann es nur bestätigen, was meine beiden Vorposter bereits geschrieben haben. Nirgendwo fand ich einen durchgehenden "Faden". Abgesehen davon, daß die italienische Polizei als blöd dargestellt wird, denn von ihr ist fast nichts zu sehen, muß man sich extrem bemühen, mitzukommen. Wer Zeit zur Verfügung hat und nicht weiß wohin damit, kann sich diesen Blödsinn ansehen.

Mir ist unklar geblieben, was diesen Film in die Kathegorie P18 verschlägt. Ein/e 12jährige/r kann sich, diesen ziemlichen Blödsinn, bedenkenlos ansehen und noch nicht einmal schlaflose Nächte bekommen. Vom Kriminalfilm sein, hat dieser Film nur mal geträumt, vom Horrorfilm ist er meilenweit entfernt. Vom Realitäts und Gegenwarts-Dasein ist nur ein Hauch zu spüren. Was also ist dieser Film? In welche Kathegorie gehört er? Diese Fragen drängen sich auf und bleiben, unbeantwortet, bestehen! Ich rate davon ab, die Zeit ist sinnvoller verbracht.

Ich habe bei diesem Film nicht ein einziges Mal einen durchgehenden "Faden" gefunden. Wirres durcheinander, ohne irgendeinen greifbaren Fixpunkt. Der Film hat zumindestens bei mir, mit Ach und Krach,1 Punkt verdient. Wer einen Film, sei es ein Horrorfilm sucht, mit Handlung, welche einigermaßen nachvollziebar ist, der ist hier, bei diesem Film, falsch.

Recht guter Film, es bleibt allerdings anzumerken, daß der enorme Munitionsaufwand bei den Banditen auch ein gewisses Gewicht hat und nicht so, ohne weiteres, rumgeschleppt werden kann. Aber für die Realitätsnähe kann man das vernachlässigen. Interessant wäre es zu sehen, wie die russische Polizei und OMON Behörde, bei so einem Fall, wohl vorgegangen wäre. Wahrscheinlich wären gleich große Kaliber aufgefahren, bei denen auch keine Weste mehr hilft. Aus den 44 Minuten wären 4 Minuten geworden und bestimmt auch kein Film.

Da ich den Film schon aus dem russischen Fernsehen kannte, kann ich doch sagen, gut gemacht. Insbesondere, da permanent versucht wird, Russland für alles und jeden "Mist" verantwortlich zu machen, so sollte man doch auch mal in eine andere Richtung schauen, um wenigstens zu versuchen, etwas bezüglich der harten Hand des russischen Präsidenten zu verstehen. Zum guten Teil hat es seinen Grund, auch wenn die Ursachen der Zankereien, eigentlich, schon lange her sind. Ich sage, ansehenswert.

Ein guter Film, da kann man nicht meckern. Merkwürdig war lediglich, die Verbindung in die NS Zeit. Aber sonst sehr zu empfehlen.

Ist ansehenswert, insbesondere, da man auch mal einige Vergleiche mit der heutigen politischen Zeit ziehen kann. Interessanterweise ergeben sich Parallelen. Und genau diese dürften so einigen "höheren Herrschaften" nicht schmecken.