Der Film ist ja ein Spin Off zur Mumie Teil 2 mit the Rock.

Gemeinsam hat der Film ja nichts mit den Mumien Filmen, hier bekommt man einen sehr simplen Action Film a la Conan,wobei das nicht negativ gemeint ist.

Der schaut richtig gut aus, hat ordentliche Action und ein bissel 1000 und eine Nacht Feeling.
Sehr kurzweilig, geht auch nur
90 Minuten.

Hat mir beim erneuten Anschauen auf 4K sehr viel Spaß gemacht.

Note 2

“ Wieso? Du bist nur der Stuntman, niemand wird es auffallen oder gar wundern wenn dir was passiert “

Colt Seavers ist Stuntman und damit hört sich die Gemeinsamkeit mit dem 80iger Jahre Seavers auch schon ziemlich auf. Schön, beide kriegen immer reichlich was auf den Schädel und so einiges geht zu Bruch, aber was der 2023er Colt aushalten muss ist schon ganz erheblich viel schlimmer als alles was Lee Majors in seiner Rolle je aushalten musste.

Ihm fliegt in gut 2 Stunden-Film mehr um die Ohren als Majors in allen 5 Staffeln der Serie.
Den Zuschauer, so auch mich, freut und unterhält diese völlig übertriebene Vorstellung fabelhaft und ganz köstlich. Vielleicht liegt es auch an meiner Kindheitserinnerung an “Ein Colt für alle Fälle” das ich mich besonders gut bespaßt gefühlt habe. Die vielen coolen Sprüche, die tolle Musik, die Anspielungen auf alle möglichen Filme und die richtig gut aufgelegten Schauspieler tun ihr übriges dazu. Das man so gar nichts am Film ernst nehmen kann ist Ehrensache, wer will schon eine bunte Actionkomödie bei der es “realistisch” zugeht? Ich bestimmt nicht.

Fazit: Ryan Gosling macht auch als “Prügelknabe/Sündenbock” eine gute Figur und Emily Blunts schrullige Darstellung rundet das ganze toll ab. Für Action-Komödien-Fans die eine Mischung aus 80iger Nostalgie und modernen Popcorn-Kino wollen 4 Sterne Wert und somit sehenswert+.

" Ich bin nicht der Held dieser Geschichte, ich bin nur der Fall Guy "

Die Idee der Dyson-Sphäre kommt auch in Star Trek (TNG) vor, also warum nicht. Roland Emmerich zerstört gern die Erde, lässt gigantische Flutwellen alles überspülen und fiese Militärs halt fies sein. Aber die Idee zwei seit einem Jahrzehnt nicht mehr im All gewesene Ex-Astronauten mit einem Pseudo-Wissenschaftler mit einem aus dem Museum geholten Space Shuttle gen Mond zu schicken zerrt dann doch ein wenig am Gehirn. Klar, am Ende wird alles gut, aber bis zum ersehnten Schluß muß man allerlei Absurditäten über sich ergehen lassen die nach einer Weile einfach keinen Spaß mehr machen wollen. Drei Sterne, gerade so.

Als Fan musste ich natürlich trotz schlechter Kritiken die DVD ausleihen. Subjektiv und objektiv der schlechteste Teil der Reihe.
Teil 5 muss ein Knaller werden oder lasst es sein.

zuerst vorgespult dann ganz ausgeschaltet; konnte weder Handlung noch Sinn erkennen. Habe im Wartezimmer vom Proktologen schon interessantere Dialoge verfolgen können. Der unnötigste Film überhaupt, leider kann man nicht weniger als 1 Stern vergeben.

... Hut ab, vor allen Denen, die  dies bis zum Schluss durchgehalten haben,
Dieses Kunstwerk ist ja viel zu lang und viel zu langweilig ,
von Diana Krüger war ich was anderes gewohnt , aber diesmal hat sie alles verbockt!

Manchmal denke ich im Nachhinein noch über Filme nach,
aber diesen Film verstehe ich nicht,
Oder ich habe nicht verstanden

0,2 😔 Sterne 🌟 für den Apspann.

Politische Aufarbeitung eines Krieges in Form eines Spielfilms. Ohne USA Pathos, Glanz und Glamour. War ganz okay.

Ein bemerkenswerter Film über ein dunkles Kapitel der Weltgeschichte. Doch dank der Perspektive eines Kindes, übergrehter Charaktere sowie Situationskomik ist es eine wunderschöne Hommage an Vertrauen, Freundschaft und Liebe.

Empfehlenswert. Muss. Man. Gesehen. Haben.

Schon als Kind habe ich die Geschichte rund um Pinocchio mit großer Neugier verschlungen und war begeistert. Ganz dunkel kann ich mich noch an den Film von 1975 (UdSSR) erinnern, den ich mal Ende der 80er Jahre gesehen habe. Aber auch diese Interpretation finde ich sehr gelungen. Nach dem Videospiel Lies of P habe ich neben dieser Verfilmung auch Guillermo del Toros Pinocchio gesehen.

Beide Filme wie auch das Videospiel kann ich nur empfehlen.

Während der erste Teil noch ein richtig guter Horrorfilm war, ist der zweite Teil leider nur Durchschnittkost. Fans können sich den Film anschauen.

Unglaublich, schon im Jahr 1969 ist dieser Western gedreht worden und kann auch heute noch überzeugen. Es ist ein schneller Western, wo viele Geschehnisse in die 2 Stunden gepackt werden. In vergleichbaren Western passieren in dieser Zeit nur halb oder weniger viele Ereignisse. Ich berücksichtige in meiner Wertung auch das Alter des Westerns. Für das Jahr 1969 ist er einfach top. Damals hat es noch keine Transistoren aus Halbleitern gegeben. Unter den Schauspielern befinden sich Top-Stars, die überzeugen können. Dieser Film kann einen fesseln, weil es von Anfang bis zum Schluss eine Verfolgung gibt. Und die Gegner und Freunde wechseln sich auch ab. Wer vorher Freund gewesen ist, der wird zum Feind und umgekehrt. Zwei Frauen mischen mächtig mit und erweisen sich schlagfertiger als die Männer. Neben zahlreichen wilden Verfolgungsjagden mit Schießereien gibt es auch taktische friedliche Manöver, ein ruhiges Schwimmbad in einem kleinen Teich mit bösen Überraschungen. Ob das Ende dann gut ist oder nicht, muss jeder für sich selber entscheiden. Auch die Indianer fehlen nicht, sind unberechenbar und gefährlich. Der Film enthält einfach alles, was einen guten unterhaltsamen Western ausmacht. Auch ein Prediger, der Gott dienen will, kommt hier vor und darf ebenso über den Sinn des Goldes mitreden wie die Bösewichte. Hier sind alle vereint und kämpfen für die eine Sache. Der Film ist eben kein sinnfreies Geballere wie viele andere Western. Das Gold als Zeil bleibt immer vor Augen.

Leider kann nichts zu dem Film sagen, da Untertitel ist Pfusch.
Zu kurze eingeblendet, zu klein und dazu komische schlecht sichtbare Buchstaben mit teilweise falschen Abständen.
Wie man so ein Untertitel produzieren kann und solche Produkte anbieten ist unbegreiflich.