Das Wolfsrudel ist zurück... Jetzt ist Bangkok dran.
Komödie
Das Wolfsrudel ist zurück... Jetzt ist Bangkok dran.
Komödie
Bewertung und Kritik von
Filmfan "visqpv3k" am 08.12.2011Erstaunlich, dass der eine oder andere die Meinung hat, Hangover 2 unterscheidet sich total von Hangover.
Dies ist meiner Meinung nach leider NICHT so.
Okay, dass die Story irgendwo die gleiche ist, geht ja nicht anders. Und das gewisse Parallelen zur witzigen Wiedererkennung am Anfang gezogen werden, auch okay. Aber dass eigentlich alle guten Ideen wieder aufgegriffen werden, um diese ggf auch noch eklig zu machen, hat uns den Spass in der zweiten Hälfte ein bisschen verdorben.
>>> Diejenigen, die weder Teil 1 noch Teil 2 gesehen haben, sollten ab Fazit weiter lesen, oder den meiner Meinung nach grandiosen Teil 1 anschauen <<<
Die Story (Teil 1 und 2):
Als Vorgeschichte ein Telefonat zwischen einem völlig fertig aussehenden Mann und einer Frau. Er will ihr stammelnd etwas beichten, aber plötzlich ein Geistesblitz und die Zusicherung, dass sie pünktlich da sein werden.
Szenenwechsel und Hinweis, dass es einige Zeit vor dem Gerade gezeigten weiter geht.
Einer der Freunde will heiraten und am Abend vorher wird zusammen was getrunken. Zuprosten, Blende in den Himmel. Dann gibt es am nächsten Morgen ein böses verkatertes Erwachen mit Filmriss. Oh Schreck einer fehlt. Drei übrig gebliebene (Stu, Phil und Alan) machen sich auf die Suche, die vergangene Nacht nachzuvollziehen, um den einen wichtigen, aber ja leider verloren gegangenen Kompangnon wieder zu finden. Dabei stellen sie immer schlimmer anmutende Dinge fest, die in der Nacht passiert sind. Nach einer für den Zuschauer witzigen Odysee der drei, kommt es zu dem aus der Vorgeschichte bekannten Telefonat. Dabei ist einem eingefallen wo der Verlorene steckt und tatsächlich wird er gefunden. Dann eine rasante Fahrt zum Hochzeitsort und die glückliche Vermählung. Im Abspann die lustigen Bilder von der Nacht.
Diese Rahmenhandlung klingt doch korrekt für beide Teile, oder?
Was unterschiedlich ist:
Teil 1 ---- Teil2
Las Vegas ---- Bangkok
Grund war von Alan
Droge für alle absichtlich ---- Droge eigentlich nur für Teddy
Bräutigam verloren ---- Bruder der Braut (Teddy) verloren
Tiger ---- Affe
Zahn ---- Tätowierung
Besitzer des Tiger ist Mike Tyson ---- Besitzer des Affen sind Drogenhändler
(wollen jeweils ihr Tier zurück)
Asiate im Kofferraum ---- Mönch im Rollstuhl
(gibt Rätsel auf)
Hochzeit von Stu mit Nutte ---- Tête-à-tête von Stu mit Transsexuellem
und sicherlich noch mehr....
Fazit:
Wenn man Teil eins nicht kennt oder einen Spass dran hat, eine Geschichte in anderer Variante nochmal zu sehen, kann sich den Film getrost anschauen. Es wird nie langweilig. Das Timing stimmt wie im ersten Teil. (Gleicht ja auch.)
Also ein bisschen mehr Orginalität hätte schon da sein können, deshalb Punktabzug. Auch die derben Späße sind nicht mein Geschmack, deshalb auch Punktabzug.
ungeprüfte Kritik