... bei der Wahl zum schlechtesten Film des Jahres hat dieser Müll berechtigte Hoffnungen zu gewinnen. Absoluter Schrott!!!

Ich kann "MarcusVausNoh" zu 100 % zustimmen. Absoluter Schrott . Man wartet und wartet - nichts passiert!

Christoph Waltz einfach TOP!!!
Deshalb zwei Sterne.
Ansonsten absolut enttäuschend!
SCHADE - hatte mich eigentlich darauf gefreut.

TOP Film!
Das Beste meiner Meinung nach:
"GUT" und "BÖSE" gibt es meistens - nur wer ist der Gute und wer der Böse?

Soderle - nun hab ich mir den Film mal angesehen.
Kurz und knapp: hätte ich mir sparen können bzw. sollen.
Frag mich nur, was der Kritiker vom Stern für Kraut geraucht hat!!!

Da sieht man wieder mal, wie verschieden Geschmäcker und Kritiken sind.
Anbei die "Bewertung" aus dem Stern Nr. 52 aus 2010:

Zitat:
Ein junger Polizist (Ryan Kwanten aus der Vampirserie "True Blood") hat sich seiner schwangeren Frau zuliebe ins Hinterland versetzen lassen.
Das ausgerechnet an seinem ersten Arbeitstag von einem Cop-Killer aufgemischt wird.
Die prächtige Landschaft Australiens, Spannung zum Nägelzerbeissen
und ein furioser Mix aus modernem Western und Polizeithriller:
Kann uns mal jemand erklären, warum ausgerechnet "Red Hill" nur auf DVD erscheint?

Ich kann mich der Meinung meiner "Vorschreiber" nicht anschliessen.
Der Film ist bewegend, traurig und drückt manchmal sogar auf die "Tränendrüsen".
Die Lebensgeschichte der Precious ist beängstigend und niemand wünscht seinem schlimmsten Feind so eine "Familie"!
Trotzdem hätte man aus der Story bedeutend mehr raus holen können.
Mein Fazit: Kann man sehen - muß aber nicht unbedingt sein!

Aus der Story hätte man was machen können.
Heraus gekommen ist ein langweiliger und langatmiger Film ohne Spannung.
Mein Fazit: nicht leihen!

Ich hatte mir auch mehr davon versprochen.
O.K. - ein wenig Handlung ist vorhanden, aber es handelt sich um eine Aneinanderreihung von "Schlägereien".
Wie schon "oeukm72j" schreibt fehlen 30 min.,
da das Ende schnell und abrupt kommt.

ganz schlechter western!
die handlung dürftig - die dialoge absolut platt!
schlicht und einfach: nicht empfehlenswert!!!

NULL Sterne! Finger weg und nicht leihen!
Grottenschlechter Film!
Das so ein Filmprojekt finaziell von ZDF und ARTE unterstützt wurde spottet jeder Beschreibung.

Das war der mit Abstand schlechteste Kriegsfilm seit langem.
Miese Schauspieler und grottenschlechte Dialoge.
Finger weg!!!

Kurz und knapp: LANGWEILIG!
Obwohl die Schauspieler einen guten Job gemacht haben,
weiß ich bis heute nicht, warum ich ihn bis zu Ende gesehen habe.

Langweiliger Film.
Bedrückend ist die Macht des US-Systemes, auch wenn man deren Handeln Teilweise verstehen kann.
Das Ende überracht, sollte man bis dahin nicht eingeschlafen sein.

Crank = Krank!
Der Film war so bescheuert, das ich mir die Frage stellen muß,
wieso ich ihn bis zum Schluß gesehen habe.
Eine Folge von "Bauer sucht Frau" (Sorry an die Fans dieser Serie)
wäre bestimmt interessanter gewesen.

Langeweile PUR.
Der Hauptdarsteller der ersten beiden Teile hat nur ´ne Nebenrolle
und die ganze "Story" ist äußerst dürftig.
Gäbe es die Möglichkeit 0 Sterne zu vergeben,
dann hätte es dieser Film verdient.

Kann man gucken - muß man aber nicht!
Sowas wurde irgendwann schon einmal verfilmt!
Nicht Neues - irgendwie langweilig!

Na ja :-(
Alles irgendwo schon mal gesehen.

Finger weg!
Das war mit Abstand der schlechteste Film seit Jahren!
Das ich ihn bis zu Ende gesehen habe grenzt fast an Masochismus.
Es dauerte 35 min. bis überhaupt was passierte.
Schlechte Kameraführung (verwackelte und »unscharfe« Bilder) - mieser Ton («unpassende Nebengeräuche)!
Erinnerte mich irgendwie an ´ne Film AG in der Schule.

toller Western
Der Film war zwar recht lange, aber nie langweilig.
Alle wichtigen Schauspieler haben mich überzeugt.
Nach Ewigkeiten noch mal ein anständiger Western!

Genialer Film
Spannend bis zur letzten Minute.

Na ja
Mir gefiel der Film überhaupt nicht.
Langweilige Story und flache »Dialoge«.