"Underwater" reiht sich meiner Meinung nach unter den besseren Filmen des Survival-Genres ein. Von der technischen Seite ist alles einwandfrei, nur manchmal ist es mir doch ein wenig zu dunkel gewesen. Die Schauspieler machen alle einen tollen Job, besonders Kristen Stewart glänzt. Die Story ist für so einen Film leicht über dem dafür üblichen Niveau. Die Handlung weiß zu überraschen, die Schock-Effekte sind meist gut angelegt und der Film hat ein sauberes Ende. Ehrlich gesagt...ich verstehe nicht, warum der Film in den Kinos so derbe gefloppt ist. In meinem cineastischen Universum bekommt der Film 4 Sterne und ich hätte gerne eine Fortsetzung gesehen, welche es wohl so nicht geben wird. Eine Sache noch zum Schluß: Ich habe den Film mit meiner Frau angeschaut und die hasst so ein "Science-Zukunfts-Gedöns" wie sie gerne so schön sagt, wie die Pest. Nach dem Film hat sie sich zu einem "Der war garnicht mal so schlecht. Der war gut" hinreißen lassen. Sowas von meiner Frau....das ist wie ein Ritterschlag. Also, wen der Trailer anspricht, sollte sich den Film unbedingt anschauen (und nein, im Trailer wird nicht zu viel verraten).

"Den Sternen so nah" ist ein Film, in dem viel drin ist, ohne das er überladen wirkt. Science, Fiction, Humor, Spannung, Liebe, Tragödie, Herzschmerz und geschickte Storywendungen. Die Schauspieler sind alle top und wirken authentisch. Auf mich wirkte er länger, als er eigentlich war, ohne aber, dass ich ihm das Prädikat der Langeweile ausstellen möchte. Die "FSK 6" ist mit Vorsicht zu genießen. Es gibt in dem Film eine Sterbeszene, die für meinen Geschmack als Elternteil einer 8 Jährigen, doch etwas zu deutlich, nah und zu lange gezeigt wurde. Bis auf diese Szene ist der Film für Kids, welche sich für den Weltraum begeistern können, zu empfehlen. Ein schöner Ausblick in eine Zukunft, die es einem Trekkie warm werden lässt ums Herz. Ja...der Film hat kleinere und mittelgroße Logiklöcher, welche aber weder die Story kaputt machen, noch sonst böse auffallen...allerdings....Leute, die immer noch auf die Verfilmung des Telefonbuchs warten, rate ich dringend von dem Film ab. Wenn ich einen cineastischen Vergleich heran ziehen müsste, würde ich wohl am ehesten zu "Eve und der letzte Gentleman" tendieren. Ansonsten bleibt mir nur zu sagen: "Den 5 Sternen so nah...aber 4 tuen es auch."

Dr. Seuss und die Hoo´s. Mit Sicherheit ein schöner Film und genau richtig zur Weihnachtszeit. Da jetzt aber nicht Weihnachten ist, gibt´s jetzt schon mal einen Stern abgezogen. Ein Scherz...sorry...konnte nicht widerstehen. Ja...er ist witzig und für Kids unter 10 Jahren ist er ohne bedenken zu verwenden. Aber...es gibt deutlich bessere Filme von Dr. Seuss´s Geschichten. "Horton hört ein Hu!" oder auch der "Lorax" sind da schon eher nach meinem Geschmack. Ausserdem...warum muss alles was irgendwie vertrottelt und/oder niedlich ist von Otto Waalkes vertont werden? Wie wäre es mit der Synchro von Vin Diesel...ok...vielleicht etwas zu hart...aber jemand anderes kann und darf es auch gerne mal sein. Mein Fazit: Kein Meilenstein, aber schön anzusehen.

Dank meiner Vorredner bin ich an den Film mit geringen Erwartungen heran gegangen. Nachdem ich ihn nun gesehen habe, weiß ich nicht wirklich, was ich nun sagen soll. Zu der Kritik, dass hier die Naturgesetze ausgehebelt werden: Ja....ein wenig, aber auch nicht viel mehr und oder weniger, als in anderen SciFi-Filmen, aber ich glaube der Film möchte auch keine wissenschaftliche Abhandlung sein. Für einen Actionfilm ist er zu subtil. Für einen "2001"-Abklatsch hat er zu viel Action. Wenn man etwas nicht beschreiben kann, bemühe ich mich darum die Aspekte zu finden, welche mir gut gefallen haben. Gut gefallen hat mir die Faszination für den Weltraum, welche hier schön transportiert wird. Auf mich wirkte der Film beengend und dadurch ein wenig wie ein Kammerspiel. Das Spiel zwischen den Charakteren war schön angelegt. Hervorgestochen hat für mich Chris Evans, der mal wieder einen ganz anderen Character glaubhaft verkörperte. Tolle Bilder. Einfallsreiche Kamerawinkel. Metaphorisch. Emotionen. Spannung. Ungewöhnlich. Definitiv kein vorkalkulierter Einheitsbrei. Ich denke das dürfte einige Zuschauer vor den Kopf stoßen. Und das ist auch völlig in Ordnung so. Ich mag ihn.

Gut oder nicht gut? Das ist wohl einer der Filme, bei denen die Antwort nicht so einfach ist. Die Darsteller machen ihre Arbeit einwandfrei. Die Bilder sind wunderschön und erwecken in jedem Möchtegern-Astronauten das Fernweh. Dieses sonst gute Bild wird von jäh eingeworfenen Actionsequenzen zerrissen, welche sich nicht reibungslos in das sonst ruhige und bedachte Bild von "Ad Astra" einfügen wollen. Auch die Tempowechsel beim erzählen wirken unsauber eingearbeitet. Wer kann sich den Film anschauen...nun, Leute die "2001", "Interstellar" oder halt sonst eher auf trockeneren SciFi stehen. Diese Leute werde ihm 3 Sterne geben. Nichts ist der Film für Leute, die unterhalten werden müssen. Ich bin der Meinung man hätte mehr aus der Substanz machen können, aber 3 Sterne ist mir das bis dahin gebotene wert.

Ich habe zwei Töchter und bin zwei mal durch die "Dora-Hölle" gegangen. Endlose Monate...Bag Pack...Rucksack....Bag Pack....Map....Karte....Map. Gott. Und jetzt auch noch dazu ein Film...aber...er ist super. Meiner Meinung nach das Beste, was man aus dem Thema machen konnte. Tolle Besetzung, ein guter Schuß Selbstironie, viel überspitzter Humor, etwas Spannung (altersgerecht) und sogar was zum Lernen. Ich bin durchweg positiv überrascht. Nur der Fuchs wirkt ein wenig deplatziert in der Geschichte, aber ansonsten ein "kann" für jeden, der Dora noch nicht kennt und ein "muss" für jeden, der Dora kennt. Und ja...es ist wirklich ab 6 Jahren tauglich. Und ja...ich würde mich über einen zweiten Teil freuen :-)

Der Film ist bildgewaltig, aufwändig, fantasievoll...aber die Schauspieler...bzw. der Darsteller des Valerian ist einfach falsch gewählt. Dadurch findet einiges in dem Film einfach nicht zueinander. Wirklich schade. Normalerweise kann ich von Luc Besson nicht genug bekommen...hier war es schon alleine schwierig den Film bis zum Ende anzuschauen.

Ein Meisterwerk, welches den Grundstein für viele filmische Science-Fiction-Visionen gelegt hat. Ein Film der eine Geschichte erzählt und zum Zuschauen einlädt, was viele Filme heut zu tage nicht mehr hin bekommen.

Woohhoow....der war mal so ganz anders als erwartet. Schöne Erzählstruktur, nie langweilig und besonders die Darstellung des Brighton hat mir sehr gut gefallen. Ansonsten ist der Film hart und zeigt für meinen Geschmack manche Sachen, auf die ich auch verzichten könnte. Alle die auf einen guten und harten Fantasy-Horror-Streifen stehen, werden hier ordentlich bedient.

Sehr schöner Film und sehr nah am Original, aber schafft es trotzdem originell zu sein. Aufgrund der sehr realistischen Darstellung sind manche Situationen, welche in Zeichentrick als Düster durchgingen, hier doch schon sehr bedrohlich und greifbar. Der Film hat eine Freigabe ab 6 Jahren, diese sollte jedoch mit Vorsicht genossen werden. Optisch ist der Film ein Meisterwerk und die 3D-Version glänzt an vielen Stellen mit zauberhaften Effekten.

Nicht gut, nicht schlecht....nicht Fisch, nicht Fleisch. Der Film hat definitiv seine Momente, ist aber weder eine glaubwürdige Kinderkomödie, noch ein Schenkelklopfer wie "Verrückt nach Mary" oder "American Pie". Er hat mich gut unterhalten, aber ein zweites Mal ist jetzt keine Pflicht.

Ich gehöre normalerweise nicht zu den "1 Stern"-Gebern, aber hier kann ich nicht anders. Der Film ist eine emanzipierte Bankrotterklärung Hollywoods. Der Film war so schlecht, dass ich nur unter Einsatz von mehreren Pausen bis zum Ende kam. Mein Fazit: Schlechter geht es einfach nicht mehr. Die Handlung, welche sich verhandelt, die Witze, welche krepieren und die Spannung, die einen total verspannt. Fehlbesetzungen am laufenden Band von der Regie bis zu den Akteuren. Eigentlich ist der Wert dieser Zelluloidverschwendung mit diesen meinen nicht schmeichelhaften Sätzen schon weit überschritten.